📊 PFB 종합 점수 (100점 만점)
PFB(Pet Food Best) 점수는 사료의 종합 품질을 0~100점으로 평가하는 자체 지표입니다. 아래 5개 항목의 가중합으로 산정합니다.
| 항목 | 배점 | 비중 |
|---|---|---|
① 원료 품질 첫 원료 동물성 + 동물성 함량 + 생육 비율 | 40 | 40% |
② 영양 균형 AAFCO + FEDIAF 영양 기준 충족도 | 25 | 25% |
③ 원료 안정성 원료 등급(위험·논란) + 증점제 검출 | 15 | 15% |
④ 정보 투명성 GA 영양 7항목 + 비타민·미네랄 + 출처불명 원료 | 9.9 | 10% |
⑤ 제조 품질 생산국 식품안전 기준 | 10 | 10% |
| 합계 | 99.9 | 100% |
⑤ 제조 품질 — 생산국 신뢰도 기준
제조 품질 10점은 생산국의 반려동물 사료 안전 규제 체계와 제조사 정보 공개 여부로 산정합니다. 규제 체계가 확립되어 있고 검증 가능한 국가일수록 높은 점수를 부여하며, 개별 제조사의 품질을 단정하는 지표가 아닙니다.
| 구간 | 해당 생산국 | 점수 |
|---|---|---|
| 선진 식품안전 기준 | 미국·캐나다·호주·뉴질랜드·영국 및 항만 보유 EU 회원국(독일·프랑스·이탈리아·스페인·네덜란드·벨기에·아일랜드·덴마크·스웨덴·핀란드 등) — AAFCO 또는 FEDIAF 규제 직접 적용 | 9 |
| 선진 기준 · 내륙국 | 체코·오스트리아·스위스·슬로바키아·헝가리·룩셈부르크 — 식품안전 기준은 위와 동등하나, 항만이 없어 국내 반입까지 해상 운송 기준 6개월가량 소요되는 점을 반영 | 8 |
| 자체 관리 기준 | 한국·일본·태국·대만 — 자국 사료 관리 법령 보유 | 7 |
| 그 외 국가 | 위 구간에 포함되지 않는 생산국 | 5 |
| 검증 불가 | 중국 / 원산지 미표기 — 사료 안전 규제 체계를 확인하기 어렵거나 생산지 자체가 공개되지 않은 경우 | 0 |
※ 제조사명이 라벨에 공개된 제품은 +1점(상한 10점). 단 0점 구간에는 가산하지 않습니다. 원산지·제조사를 명확히 공개하는 것이 이 항목에서 가장 유리합니다.
PFB 등급 체계
🌍 AAFCO·FEDIAF 영양 기준
AAFCO(미국 사료 관리관 협회)와 FEDIAF(유럽 펫푸드 산업 연맹)는 반려동물 사료의 영양 균형을 평가하는 국제 표준입니다. petfood.best는 두 기준 모두 통과한 사료에 "종합 충족" 라벨을 부여합니다.
개 (성견 기준, DM% 환산)
| 영양소 | AAFCO 퍼피 | AAFCO 어덜트 | FEDIAF 퍼피 | FEDIAF 어덜트 |
|---|---|---|---|---|
| 조단백 | ≥22.5% | ≥18% | ≥25% | ≥18% |
| 조지방 | ≥8.5% | ≥5.5% | ≥8.5% | ≥5.5% |
| 칼슘 | 1.2~2.5% | 0.5~2.5% | 1.0~1.8% | 0.5~2.5% |
| 인 | 1.0~1.6% | 0.4~1.6% | 0.9~1.6% | 0.4~1.6% |
고양이 (성묘 기준, DM% 환산)
| 영양소 | AAFCO 성장기 | AAFCO 성묘 | FEDIAF 성장기 | FEDIAF 성묘 |
|---|---|---|---|---|
| 조단백 | ≥30% | ≥26% | ≥33% | ≥33% |
| 조지방 | ≥9% | ≥9% | ≥9% | ≥9% |
| 칼슘 | ≥1.0% | ≥0.6% | ≥1.0% | ≥0.59% |
| 인 | ≥0.8% | ≥0.5% | ≥0.84% | ≥0.5% |
전연령 사료는 퍼피와 어덜트 두 기준을 모두 만족해야 합니다. 영양값은 라벨의 보장분석(GA) 값을 건물 기준(DM)으로 환산해서 비교합니다. 비건사료(습식·동결건조 등)는 칼로리 4000 kcal/kg 기준 보정 factor를 곱합니다 (0.7~1.5 범위).
🧪 원료 등급(caution_level) 기반 감점
사료 라벨의 원재료를 원료 사전 약 2,500종과 대조해 등급을 판정하고, 등급의 성격에 맞는 항목에서 감점합니다. 라벨 표기가 제각각인 문제(예: “치킨”·“닭고기”)는 표기 매핑표 약 16,500건으로 정식 원료명에 연결해 해소합니다.
| 등급 | 정의 | 반영 항목 | 감점 |
|---|---|---|---|
| 0 안전 | 확인된 우려 사항 없음 | — | 없음 |
| 1 확인 | 임신·질환 등 특정 상태에서만 확인이 필요, 또는 ADI가 충분한 보존제 | — | 없음 |
| 2 논란 | 긍정·부정 의견이 모두 존재 (양면 서술 대상) | ③ 원료 안정성 | -1.5 / 개 (최대 -4.5) |
| 3 위험 | 명백한 위험이 보고된 원료 | ③ 원료 안정성 | -5 / 개 |
| 4 출처불명 | 표기만으로 조성·출처를 알 수 없음 | ④ 정보 투명성 | -1.5 / 개 (최대 -4.5) |
왜 등급마다 반영 항목이 다른가
출처불명(4)은 “위험”이 아니라 “알 수 없음”입니다. 이를 안정성에서 감점하면 실제로는 문제가 없을 수 있는 제품을 위험한 것처럼 표시하게 되므로, 정보 공개의 문제로 보아 정보 투명성에서 반영합니다.
논란(2)은 긍정·부정 견해가 모두 존재하는 원료입니다. 한쪽 견해만으로 크게 감점하는 것은 공정하지 않다고 판단해 감점 폭을 작게(최대 -4.5) 두고, 원료 상세에서 양측 근거를 함께 서술합니다.
※ 같은 원료가 라벨에 여러 번 표기돼도 1회만 계산합니다. 등급은 원료 사전에서 관리되며, 사전이 갱신되면 점수에 자동 반영됩니다.
습식 사료 증점제·겔화제 페널티
카라기난(-4점), 구아검·잔탄검·로커스트콩검·캐롭검·카시아검(각 -2점), 겔화제·증점제 통칭(-3점). 원료 순서에서 앞쪽에 위치할수록 페널티 가중. 최대 -10점.
🥩 동물성 함량 추정
사료 라벨에 함량 %가 명시되지 않은 경우, 원재료 표기 순서를 기반으로 가중치를 적용해 추정합니다.
- · 1번 원료: 30% 비중
- · 2번 원료: 15% 비중
- · 3번 원료: 10% 비중
- · 4~10번 원료: 각 5% 비중
- · 11번 이후: 각 1% 비중
※ 이는 추정값입니다. 실제 함량은 사료 회사가 공개하지 않는 경우가 많아 라벨 정보로 산출한 합리적 근사치입니다. 라벨에 %가 명시된 경우 그 값을 우선 사용합니다.
💰 가성비 랭킹 산출 기준
가성비를 1kg당 가격이 싼 순서로 매기면 사실과 어긋납니다. 특히 습식은 제품의 3분의 2 이상이 수분이라 kg당 가격만 보면 물값을 사료값으로 착각하게 됩니다. 실제로 등록된 습식 사료의 열량은 563~1,857kcal/kg으로 3.3배 차이가 납니다. 같은 12,000원이라도 어떤 제품은 다른 제품의 절반만큼만 먹일 수 있습니다.
가성비 지표 (낮을수록 좋음)
가성비 지표 = (판매가 ÷ 추정 원료비) ÷ (열량 ÷ 1,000)
- 판매가 ÷ 추정 원료비 — 소비자가 내는 값이 원료에 들어간 값의 몇 배인가. 같은 가격이라면 원료에 돈을 더 쓴 제품이 유리합니다.
- ÷ (열량 ÷ 1,000) — 반려동물은 제형과 무관하게 하루 필요 열량을 채워 먹습니다. 열량이 높을수록 같은 양으로 더 오래 먹일 수 있으므로 실제 급여 비용이 내려갑니다.
제형별로 완전히 분리해 순위를 매깁니다
이 지표는 열량으로 나누므로 건식(평균 3,814kcal/kg)이 습식(평균 1,018kcal/kg)보다 구조적으로 낮게 나옵니다. 건식과 습식을 한 줄에 세우는 것은 의미가 없으므로 건식·반습식·습식·에어드라이·동결건조·화식 6개 제형별로 각각 순위를 매기며, 제형이 다른 제품끼리는 지표를 직접 비교할 수 없습니다.
추정 원료비에 대하여
사료 회사는 원료별 함량을 공개하지 않습니다. 그래서 추정 원료비는 라벨의 원재료 표기 순서와 USDA FoodData Central 및 시장 평균 단가를 결합한 사이트 자체 추정치이며, 실제 매입가가 아닙니다. 비타민·미네랄 등 첨가물은 단가가 높아 라벨에 잘게 나열하는 것만으로 추정치가 흔들릴 수 있어, 첨가물 비중 합계를 3%로 제한해 보정합니다.
포장 용량에 따른 한계
kg당 가격은 판매 포장 용량에 크게 좌우됩니다. 대형견 전용 사료는 대용량으로만 판매되기 때문에 kg당 단가가 구조적으로 낮게 나타납니다. 실제로 저희 데이터에서 제품명에 ‘라지’·‘대형’이 포함된 건식 사료의 평균은 14,814원/kg으로 일반 제품 21,702원/kg보다 32% 낮습니다. 이는 계산 오류가 아니라 사실이지만, 소형견 보호자에게 11kg 포장은 다 먹기 전에 산패될 수 있어 실질 가성비가 아닙니다. 순위를 보실 때 반려동물의 한 달 급여량과 포장 용량을 함께 고려해 주세요.
순위에서 제외되는 경우
판매가·열량·원재료 중 하나라도 공개되지 않은 제품은 값을 추정하지 않고 순위에서 제외합니다. 모르는 값을 평균으로 채우면 그것은 계산이 아니라 창작입니다. 제외된 제품 수는 각 랭킹에 그대로 표기합니다.
※ 가성비 랭킹의 모집단은 다른 랭킹과 동일하게 추천 자격(생산국 신뢰도 0점 제외, PFB 최소 기준 충족)을 통과한 제품으로 한정합니다. 값이 싸다는 이유만으로 품질 기준에 미달하는 제품이 상위에 오르지 않습니다.
📚 데이터 출처
- · AAFCO Dog & Cat Food Nutrient Profiles (2023 최신본)
- · FEDIAF Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food (2024)
- · USDA FoodData Central — 원료별 영양 성분 평균값
- · 국내 사료 등록 보장분석값 (농림축산식품부 사료 등록부)
- · 제조사 라벨 표기 영양 성분 (Guaranteed Analysis)
- · 동료심사 논문 (PubMed, ScienceDirect 중심)
🔍 분석의 한계
이 분석은 의학적·수의학적 진단이 아닙니다. 특정 질환이 있는 반려동물의 사료 선택은 반드시 수의사 상담 후 결정해 주세요. PFB 점수가 높다고 해서 모든 반려동물에게 적합한 것은 아니며, 알레르기·체질·연령·활동량에 따라 최적 사료는 다릅니다.
모든 분석은 공개된 영양값과 원재료 라벨에 기반하며, 산정 알고리즘과 기준값을 모두 투명하게 공개합니다.
근거: AAFCO Dog & Cat Food Nutrient Profiles · FEDIAF Nutritional Guidelines · NRC 2006 · USDA FoodData Central · 공개 제품 라벨 · 평가 방법론
본 콘텐츠는 교육·정보 목적이며 수의사의 진료·처방을 대체하지 않습니다.