사료 비교 도구

최대 3개 사료를 영양 성분·인증·원재료·PFB 점수·AAFCO/FEDIAF 충족 여부로 나란히 비교합니다. 제품 상세의 "비교에 추가" 버튼 또는 아래 검색으로 추가할 수 있습니다.

이 비교를 페이지로 보기 →

레드반

에어드라이 그레인프리 치킨

에어드라이71,664원/kg

퓨리나

프리스키 그레이비 치킨

습식11,429원/kg

📊 PFB 종합 점수

레드반 에어드라이 그레인프리 치킨

97.0점 · S

퓨리나 프리스키 그레이비 치킨

76.4점 · B

🔬 PFB 5항목 세부 비교

원료 품질 (40)	⭐40.0	35.9
영양 균형 (25)	⭐25.0	⭐25.0
원료 안정성 (15)	⭐15.0	2.5
정보 투명성 (9.9)	⭐7.0	5.0
제조 품질 (10)	⭐10.0	8.0

🧐 이 점수가 나온 이유

같은 “S등급”이라도 어디서 점수를 벌고 어디서 잃었는지는 제품마다 다릅니다. 아래는 각 제품의 감점·가점 요인을 항목별로 풀어쓴 것입니다.

레드반 에어드라이 그레인프리 치킨

97.0/ 99.9S등급

🔻 점수를 깎은 이유(총 -2.9점)

정보 투명성 -2.0원재료별 함량 %를 라벨에 거의 표기하지 않았습니다. 함량을 밝힌 원료가 많을수록 점수가 올라갑니다.
정보 투명성 -0.7오메가3·6 또는 EPA/DHA 함량을 표기하지 않았습니다.
정보 투명성 -0.2칼륨·마그네슘·구리·아연·요오드·셀레늄 중 일부를 표기하지 않았습니다.

🔺 점수를 지킨 이유

영양 균형 +25.0미국 AAFCO와 유럽 FEDIAF 두 기준을 모두 충족합니다. 이 항목 25점 만점입니다.
원료 품질 +20.0동물성 원료 중 생육(신선육·생고기) 비율이 약 100%로 높습니다. 육분(meal) 위주 제품보다 유리한 구성입니다.
원료 안정성 +15.0BHA·BHT·에톡시퀸 등 논란이 있는 합성 보존제 표기가 없습니다.
원료 품질 +10.0첫 번째 원재료가 동물성 단백질입니다. 사료에서 가장 많이 들어간 원료가 고기라는 뜻이라 배점이 가장 큰 항목에서 만점을 받았습니다.
원료 품질 +10.0원재료 표기 순서로 추정한 동물성 함량이 약 96%입니다. 60% 이상이어서 만점 구간입니다.
제조 품질 +9.0미국에서 생산됩니다. AAFCO·FEDIAF 등 선진 식품안전 규제를 직접 적용받는 국가로 최고 구간입니다.

항목별 세부 점수 전체 보기

원료 품질40.0 / 40

1-A 첫 원료 동물성: 10 / 10
1-B 동물성 함량: 10 / 10 (96%)
1-C 동물성 중 생육 비율: 20 / 20 (100%)

영양 균형25.0 / 25

AAFCO 충족: 13/13 ✅
FEDIAF 충족: 12/12 ✅

원료 안정성15.0 / 15

보존제 안전성: 15 / 15 (안전 보존제 또는 미검출)

정보 투명성7.0 / 9.9

기본 (GA 7항목): 5.0 / 5.0
비타민 (A·D): 0.2 / 0.2
미네랄 6종: 0.4 / 0.6
나트륨: 0.4 / 0.4
오메가 + EPA/DHA: 0.0 / 0.7
원료 % 표기: 1.0 / 3.0 (1개)

제조 품질10.0 / 10

생산국 신뢰도: 9 / 10 (미국 — 선진 식품안전 기준)
제조사 등록: +1

※ 동물성 함량·생육 비율은 원재료 표기 순서 기반 추정치입니다. 기준 전체는 평가 방법론에 공개돼 있습니다.

퓨리나 프리스키 그레이비 치킨

76.4/ 99.9B등급

🔻 점수를 깎은 이유(총 -23.5점)

원료 안정성 -8.0증점제·겔화제(구아검, 잔탄검)가 확인되어 8점이 감점됐습니다. 제형상 필요한 경우도 있지만 영양 기여가 없는 첨가물입니다.
원료 안정성 -4.5안전성 논란이 있는 원료(비타민k3, 구아검, 잔탄검)가 포함돼 추가 감점됐습니다.
원료 품질 -3.0추정 동물성 함량이 약 47.2%입니다. 만점 기준인 60%에 미치지 못해 3점이 깎였습니다.
정보 투명성 -3.0원재료별 함량 %를 라벨에 거의 표기하지 않았습니다. 함량을 밝힌 원료가 많을수록 점수가 올라갑니다.
정보 투명성 -0.7오메가3·6 또는 EPA/DHA 함량을 표기하지 않았습니다.
정보 투명성 -0.6칼륨·마그네슘·구리·아연·요오드·셀레늄 중 일부를 표기하지 않았습니다.
정보 투명성 -0.4나트륨 함량 표기가 없거나 권장 범위(DM 0.2~0.8%)를 벗어납니다.
정보 투명성 -0.2비타민 A·D 함량을 라벨에 표기하지 않았습니다.

🔺 점수를 지킨 이유

영양 균형 +25.0미국 AAFCO와 유럽 FEDIAF 두 기준을 모두 충족합니다. 이 항목 25점 만점입니다.
원료 품질 +18.9동물성 원료 중 생육(신선육·생고기) 비율이 약 94.7%로 높습니다. 육분(meal) 위주 제품보다 유리한 구성입니다.
원료 안정성 +15.0BHA·BHT·에톡시퀸 등 논란이 있는 합성 보존제 표기가 없습니다.
원료 품질 +10.0첫 번째 원재료가 동물성 단백질입니다. 사료에서 가장 많이 들어간 원료가 고기라는 뜻이라 배점이 가장 큰 항목에서 만점을 받았습니다.
제조 품질 +7.0태국에서 생산됩니다. 자체 사료 관리 기준을 갖춘 국가 구간입니다.

항목별 세부 점수 전체 보기

원료 품질35.9 / 40

1-A 첫 원료 동물성: 10 / 10
1-B 동물성 함량: 7 / 10 (47.2%)
1-C 동물성 중 생육 비율: 18.9 / 20 (94.7%)

영양 균형25.0 / 25

AAFCO 충족: 13/13 ✅
FEDIAF 충족: 12/12 ✅

원료 안정성2.5 / 15

보존제 안전성: 15 / 15 (안전 보존제 또는 미검출)
증점제·겔화제 검출: -8.0점 (구아검, 잔탄검)
논란 등급 원료: -4.5점 (비타민k3, 구아검, 잔탄검)

정보 투명성5.0 / 9.9

기본 (GA 7항목): 5.0 / 5.0
비타민 (A·D): 0.0 / 0.2
미네랄 6종: 0.0 / 0.6
나트륨: 0.0 / 0.4
오메가 + EPA/DHA: 0.0 / 0.7
원료 % 표기: 0.0 / 3.0 (0개)

제조 품질8.0 / 10

생산국 신뢰도: 7 / 10 (태국 — 자체 사료 관리 기준)
제조사 등록: +1

※ 동물성 함량·생육 비율은 원재료 표기 순서 기반 추정치입니다. 기준 전체는 평가 방법론에 공개돼 있습니다.

🧪 영양 성분 (GA 우선, 수분 포함 기준)

⭐ 표시 = 비교 대상 중 최고값 (단백질·지방은 높을수록, 가격은 낮을수록) · 회분·수분은 참고용

단백질	⭐45%	9%
지방	⭐30%	2%
섬유	2%	0.5%
회분	10%	3%
수분	10%	83%
칼슘	1.50%	0.20%
인	1.20%	0.20%
칼로리	4759 kcal/kg	700 kcal/kg
가격	71,664원/kg	⭐11,429원/kg